I. Alapvető, hogy az anyaországi magyarságnak erkölcsi kötelessége segíteni minden határokon túl élő magyar megmaradását, boldogulását, nyelvének és kultúrájának megőrzését. Egyénileg és közösségileg egyaránt felelősek vagyunk egymásért, ami háború vagy etnikai elnyomás esetén fokozottan érvényes.
II. A Sebestyén József halálát okozó barbár cselekményre nincs mentség. Jogos az elvárás, hogy az ukrán hatóságok alaposan vizsgálják ki az esetet, és ha az elkövetőket bűnösnek találják, akkor zárják őket börtönbe, hogy rohadjon rájuk a műanyag lakat.
III. Az orosz-ukrán háború a legnagyobb fegyveres konfliktus a bolygón a második világháború óta. Egy hadászati mozgósítás során ehhez hasonló bestiális intézkedések nem pusztán mindig is előfordultak a történelem folyamán, hanem kifejezetten jellemzőek voltak, ami természetesen nem változtat azon, hogy elfogadhatatlanok, és súlyos következményekért kiáltanak.
IV. Schiffer András ugyanolyan reakciót vár el az ellenzéki közvéleménytől ezzel az esettel kapcsolatban, amilyet az a bucsai mészárlás láttán tanúsított. Nos, jelzem az ügyvéd úrnak, hogy a mozgósítást végző pribékek cselekménye az ő egyéni vétségük, amiért személyes felelősség terheli őket, az eddig ismert információk szerint pedig nem igazolható, hogy gyilkosság volt a szándékuk, a Bucsán végzett mészárlást ezzel szemben maga Oroszország követte el kifejezetten ártatlan civilek legyilkolásának szándékával, amiért Vlagyimir Putyint és hatalmi elitjét terheli a felelősség – vagy azért, mert a Kreml maga rendelte el a vérengzést, vagy azért, mert semmilyen módon nem kérte számon az elkövetőit, hanem a mai napig tagadja a tömeggyilkosság megtörténtét. A két eset közt vont párhuzam olyan gyalázatos aránytévesztésről tanúskodik, amelynek kapcsán nehéz Schiffer András tisztességes szándékát feltételezni.
V. Ezt a háborút az agresszor, Vlagyimir Putyin okozta, így minden borzalmat illetően, ami benne meg körülötte zajlik, ő a főbűnös. Akármilyen rettenetes vétségeket követtek el Sebestyén József halálának felelősei, ezek nem változtatnak azon, hogy Ukrajna ebben a háborúban a szabadságáért harcol egy túlerőben lévő birodalom inváziójával szemben, amely küzdelméhez minden tiszteletet, minden erkölcsi támogatást, minden anyagi és fegyveres segítséget megérdemel.
VI. Azért, hogy a magyar-ukrán etnikai konfliktus mára ennyire elfajult, a legfőbb felelős maga Orbán Viktor, aki módszeresen csepegtet mérget a nyílt sebbe, hogy olyan feszültséget szítson, ami rendszerének politikai hasznot hajt. Árulkodó, hogy a hazai pártállam sakálmédiája úgy hordozza körbe Sebestyén József halálának hírét, mintha az illiberális rendszer túlélését remélné ettől. Orbán Viktor Magyarország sorsát annak 1849-es és 1956-os hóhérjához, Oroszországhoz rendelte, és ezzel olyan nemzetárulást követett el, ami csak Kun Béla, Rákosi Mátyás és Kádár János bűneivel mérhető össze. Ukrajna ma azt a szabadságharcot vívja, amit a magyarság a XIX. és a XX. század derekán, és ezen Sebestyén József tragédiája semmit nem változtat. Orbán Viktor és rendszere kifejezetten magyarok és ukránok gyűlöletében érdekelt, annak felkorbácsolásáért minden eszközt megragad, így valamennyi etnikai konfliktusért felelős a két nép tagjai közt. Ha a magyar miniszterelnök csak némi kegyeletet tanúsított volna, és nem használta volna fel Sebestyén József halálát arra, hogy az aktuális topikját izzítva azonnal Ukrajna uniós tagsága ellen érveljen, a megrendültsége talán hihető is lehetne – csakhogy rendszerének hanyatlása már túl jár azon a ponton, ahonnan van visszaút: nincs az a bestiális mozgósítás Kárpátalján, ami a magyar kormányfő hazai megítélését megmentené.
TETSZETT A CIKK? OSZD MEG AZ ISMERŐSEIDDEL!
