Zárug, aki korábban konzervatívként és a Fideszhez közel álló szereplőként is dolgozott, azt mondta, kritikája nem az utóbbi időszakban alakult ki. Már évekkel korábban írt arról, hogy szerinte a Fidesz és Orbán politikája eltávolodott a polgári, konzervatív iránytól. Állítása szerint a kormánypárti holdudvar több tagjával ma is kapcsolatban van, és a választások óta sokan keresik.
A politológus a Fidesz jövőjéről különösen élesen fogalmazott. Arra a kérdésre, mit tehetne még a párt, ha ennyire elrontotta a helyzetét, Orbán Viktor kötcsei kijelentésére utalt: „Hát a halottakat el kell temetni – mondta Kötcsén Orbán Viktor. Talán a Fidesznek el kellene temetnie Orbán Viktort. De erre nem állnak készen.”
Zárug úgy látja, a Fidesznek továbbra is lehet egy stabil, 20–25 százalék körüli választói magja, de kérdéses, hogy ez hosszabb távon milyen politikai szerephez lehet elegendő. Szerinte Orbán személye jelenleg inkább akadálya lehet a párt újjászervezésének. A Fideszt „roncsstruktúrának” és „lemérgezett brandnek” nevezte, amelyből véleménye szerint nehezen nőhet ki új politikai kezdeményezés. Hozzátette ugyanakkor, hogy az esetleges új jobboldali formációkról egyelőre csak feltételezésekről lehet beszélni.
Orbán jövőjéről azt mondta, szerinte a volt miniszterelnöknek nagyjából egy éve lehet még aktív politikai szereplőként. Úgy értékelte, Orbán egyelőre kivár, és saját táborának egyben tartására törekszik. Ezt azzal a hasonlattal írta le, hogy Orbán „egy ketrecbe zárt oroszlán”, akinek a korábbiaknál jóval szűkebb lett a politikai mozgástere.
Zárug szerint a Tisza Párt sem tekinthető egyszerűen a korábbi polgári jobboldal folytatásának, mert politikailag jóval vegyesebb választói és politikusi hátországra épül. Úgy véli, a Magyar Péter vezette kormány egyelőre nagyrészt abban az intézményi rendszerben működik, amelyet az előző Orbán-kormányok alakítottak ki, és ezen csak szélesebb alkotmányos átalakítás változtathatna érdemben.
A politológus a Mi Hazánk lehetőségeiről is beszélt. Szerinte a párt a jobboldalon kialakult politikai térben növelheti támogatottságát, ehhez azonban jelentős szervezeti professzionalizálódásra lenne szüksége. Arra, hogy később a Tisza egyik fő kihívójává válhat-e, nem adott egyértelmű választ.
A Tisza-kormány előtt álló egyik legnagyobb politikai kockázatnak Zárug a választói elvárásokat nevezte. Úgy látja, a támogatók nemcsak gazdasági eredményeket, hanem szimbolikus jelentőségű elszámoltatási ügyekben is előrelépést várhatnak. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy büntetőeljárás csak konkrét bűncselekmény gyanúja és bizonyítékok alapján indulhat, és szerinte is elfogadhatatlan lenne, ha politikai ellenfelek megbüntetése önmagában politikai célként jelenne meg.
Magyar Péter országjárását részben azzal magyarázta, hogy a miniszterelnök személyesen próbálhatja kezelni a kormányzással szemben kialakult magas társadalmi elvárásokat. Zárug szerint ezek tartós teljesítetlensége idővel politikai problémává válhat a Tisza számára.
