Részegen felborult a traktorral, majd megpróbálta megfojtani a segítségére segítő férfit

A Szombathelyi Törvényszék emberölés bűntettének kísérlete miatt indult büntetőeljárásban 2 év – végrehajtásában 4 év próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre ítélte azt a férfit, aki a délutáni órákban a tulajdonát képező, hatósági jelzés nélküli kistraktort vezette ittasan külterületen. A vádlott ittassága következtében a kistraktorral letért az önkormányzati útról, egy vízmosásba hajtott, majd felborult és a kistraktor alá szorult. A sértett – akivel rövid idővel korábban szóváltásba keveredett – a balesetet észlelve a segélyhívót hívta, és közölte a vádlottal, hogy ne mozogjon, mert lehet, hogy gerincsérülése van. 

A hívás közben a vádlott a kistraktor alól kiszabadította magát, majd a 183 cm testmagasságú, 90 kg testsúlyú sértettet arcul ütötte, melynek következtében a sértett a földre esett. Az ütést követően a 187 cm testmagasságú, 97 kg testsúlyú vádlott a földön hanyatt fekvő sértett fölé térdelt úgy, hogy a kezeit térdével leszorította a talajhoz, majd nyújtott jobb kézzel a nyakát kis erőt meghaladó, de közepes erőt el nem érő erővel szorította, miközben megöléssel fenyegette, többször azt kiabálta a sértettnek, hogy a jó kurva anyádat, megöllek. 

Eközben a sértett folyamatosan próbált szabadulni a fojtogatásból, a testét mozgatta, a fejét forgatta, a kezeit rángatta. Miután a sértett a kezeit kiszabadította, sikertelenül akarta a vádlott kezét letolni a nyakáról, majd a nála lévő, a nadrágzsebéből elővett gázsprayvel arcon fújta a vádlottat. A sértettnek csak azután sikerült magát kiszabadítani a fojtogatás alól, miután a gázspray hatni kezdett. 

A sértett kitartó védekezése megakadályozta, hogy a fojtogatása közben a nyakán a teljes vádlotti erőkifejtés érvényesüljön. A sértett a vádlott általi bántalmazása következtében elszenvedte a nyelvcsont körüli lágyrészek zúzódását, bevérzését, továbbá a fej jobb oldalának halántéktáji zúzódását. Tekintettel a sérülések anatómiai helyére, a sérülések keletkezési körülményeire és módjára, az elszenvedett sérüléseknél súlyosabb – életveszélyes – sérülés keletkezésének, és akár halálos eredmény bekövetkeztének közvetlen, reális lehetősége fennállott.

Az ítélet ellen az ügyészség súlyosításért, a vádlott és védője eltérő minősítésért – enyhébben minősülő bűncselekmény megállapításáért – jelentett be fellebbezést, az ítélet nem jogerős. (Fotó: Illusztráció)