Három ember halt meg, mégis felmentették a vádlottat a 2019-es tengelici baleset ügyében

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék megváltoztatva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú, bűnösséget kimondó ítéletét felmentette kettőnél több ember halálát okozó közúti baleset okozása vétségének vádja alól azt a tengelici férfit, aki 2019 őszén egy három ember halálát eredményező közúti balesetnek volt részese, a vád szerint okozója.

Az elsőfokú ítélet tényállása szerint a vádlott 2019. október 2-án a kora reggeli órákban, éjszakai látási viszonyok között a 6235-ös számú mellékúton Tengelic irányából Szedres irányába közlekedett egy mezőgazdasági vontatóból és a hozzá kapcsolt pótkocsiból álló járműszerelvénnyel. A vádlott a 6235-ös számú mellékút és a 631-es számú főút kereszteződéséhez érve az „Állj! Elsőbbségadás kötelező” jelzőtábla utasítása ellenére nem biztosított elsőbbséget a neki jobbról érkező, 115-120 km/óra sebességgel haladó személygépkocsinak. A balesetet megelőzően a személygépkocsi tompított világítással haladt, a jobb oldali lámpatestben azonban csak a helyzetjelző működött. A vádlott a járműszerelvénnyel megállás nélkül az útkereszteződésbe hajtott, ekkor a személygépkocsi a járműszerelvény vontató jobb hátsó kerekének és vonószemének ütközött. A baleset következtében a személygépjárműben utazók közül hárman életüket vesztették, a gépjárművezető pedig súlyosan megsérült. A vádlott 8 napon túl gyógyuló súlyos sérüléseket szenvedett. A balesetet megelőzően a személygépkocsi vezetője és utasai nem használták a biztonsági öveiket.

A járásbíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki kettőnél több ember halálát okozó közúti baleset okozásának vétségében és 2 év 6 hónap fogházbüntetésre, valamint 5 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a védelem felmentésért, illetve enyhítésért, az ügyészség a büntetés súlyosítása végett fellebbezett.

A másodfokú bíróság a felülbírálati eljárásban többek között igazságügyi szakértői bizonyítást vett fel. Ennek eredményeképpen megállapítást nyert, hogy bár a vádlott a STOP táblánál megállási kötelezettségét nem teljesítette, ténylegesen elsőbbségadási kötelezettséget generáló helyzetben nem volt, a sértetti, az elsőfokú ítéletben rögzítetthez képest vélhetően nagyobb sebességgel közlekedő gépjármű a behajtáskor még láthatósági távon kívül volt számára. Mindezekből fakadóan a vádlott részéről megvalósított közúti közlekedési szabályszegés nem állt ok-okozati összefüggésben a bekövetkezett eredménnyel. Mindezek alapján a törvényszék a főügyészség és a védelem egyező, felmentést célzó indítványának megfelelően felmentette a terheltet.

Az ítélet jogerős, miután azt mind a védelem, mind az ügyészség tudomásul vette.