A végzés fellebbezésre tekintet nélkül, azonnal végrehajtandó - tette hozzá.
"Magyar bíróság hazug politikai propaganda kapcsán korábban még sosem hozott ilyen döntést" - fogalmazott a Tisza Párt elnöke.
Mint írta, a bíróság határozata alapján a Mediaworksnek azonnal fel kell függesztenie a hazugsággyűjtemény postai kézbesítését.
A Tisza Párt elnöke felszólította a kézbesítést milliárdokért végző céget is a kézbesítés haladéktalan leállítására.
"Orbánék eredetileg 4,1 millió háztartásba akarták kézbesíteni az aljas hazugságaikat!" - zárta bejegyzését Magyar Péter.
A 24.hu-hoz a párt által eljuttatott végzésben az áll, hogy a bíróság a Polgári perrendtartás (Pp.) 103. §-ára hivatkozva állapította meg, hogy fennállnak az ideiglenes intézkedés feltételei, mivel a kiadvány terjesztése közvetlenül fenyegető hátrányt okozna a Tiszának, sértené jó hírnevét, és a jogsértés utóbb helyreállíthatatlan lenne.
A Tisza arra hivatkozott, hogy a Mediaworks Zrt. kiadványa homlokegyenest ellenkező tartalmú állításokat fogalmaz meg a párt valódi adópolitikájával szemben, és napokon belül 4,1 millió háztartásba jutna el, ami súlyos reputációs kárt okozna.
A bíróság megállapította, hogy a Tisza által közzétett adótervek és a Mediaworks által bemutatott dokumentumok alapvetően eltérnek, így a Mediaworksnek tudnia kellett, hogy közlései valótlanok. A bíróság szerint a nyilvánvalóan jogsértő tartalom széles körű terjesztése a Tiszát fenyegető kárnak minősül, amit a média szabadsága nem tesz lehetővé.
A bíróság vizsgálta a különös méltánylást érdemlő okot is: mivel a választásokig várhatóan nem születik jogerős ítélet, az ideiglenes intézkedés az egyetlen eszköz a jogsértés megakadályozására.
A Mediaworks a sajtószabadságra hivatkozva kérte a kérelem elutasítását, de a bíróság kimondta, hogy az intézkedés nem akadályozza meg a hiteles tájékoztatást, csupán a valótlan tartalom terjesztését tiltja.
A Pp. 104. § (2) alapján a bíróság mérlegelte az arányosságot, és megállapította, hogy az intézkedés nem okoz súlyosabb hátrányt a Mediaworksnek, mivel a kiadvány ingyenes, hirdetést nem tartalmaz, így a terjesztés leállítása legfeljebb költségcsökkentést eredményez.
%20(1).jpg)
