A szakvélemény szerint az autóvezető már másodpercekkel az ütközés előtt észlelhette volna a rendőrautót, és elegendő ideje, valamint távolsága volt a baleset elkerülésére. Ennek ellenére csak késve kezdett fékezni.
A tragédia március 19-én hajnalban történt, amikor a két járőrt egy elütött szarvas miatt riasztották a főútra. A rendőrök éppen az állat tetemét próbálták eltávolítani az úttestről, amikor egy Ajka felől érkező autó elütötte őket. A sofőr később beismerő vallomást tett.
A gyanúsított ügyvédje szerint védence a baleset idején kimerült volt, mert előzőleg sokat dolgozott, és éjszaka tartott hazafelé - közölte az RTL Híradó. Állítása szerint a rendőrautó fényszórója egy pillanatra elvakíthatta, ami hozzájárulhatott a késedelmes fékezéshez.
Az elhunyt rendőr családja ugyanakkor elutasítja, hogy a járőrök bármiben hibáztak volna. Zalavári Bálint édesapja korábban közölte, hogy hivatalos határozat igazolja: fia és társa maradéktalanul betartotta az előírásokat.
A család jogi képviselője szerint a szakértői jelentés a sofőr felelősségét támasztja alá, mivel megfelelő idő és távolság állt rendelkezésére a veszély felismeréséhez. Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy a büntetőjogi felelősséget kizárólag a bíróság állapíthatja meg.
Időközben mindkét érintett rendőr családja megállapodott a munkáltatóval a kártérítésről, amelyet már meg is kaptak. A pontos összeget nem hozták nyilvánosságra, de a hozzátartozók szerint a rendőrség nagyvonalúan járt el.
Zalavári Bálint szülei azóta sem tudták feldolgozni egyetlen gyermekük halálát.
„Minden reggel úgy kelünk fel, hogy egy újabb nap kezdődik. Ez egy vegetálás; szembesülni azzal, hogy nincs meg az egyetlen gyereked” – mondta az RTL Híradónak az édesanya.
