"Mit jelent ez nekünk? Az ország energiaellátásának jelentős része még mindig ezen a vezetéken keresztül érkezik. Ez kiszolgáltatottság. Az Adriai-vezeték tartalékot ad, de nem teljes megoldást. Nem véletlen, hogy minden kiesésnél ideges a kormány. A geopolitikai kitettség nő: ami ma katonai célpont, az holnap gazdasági és politikai válság forrása lehet." - osztotta meg gondolatait Tarjányi Péter.
A szakértő szerint, amit jól csinál hazánk:
- Fenntartjuk az Adriai-vezeték opcióját, így nem dől össze az ellátás azonnal.
- Jelezzük Brüsszelnek és Washingtonnak, hogy a kérdés nemcsak magyar–orosz ügy, hanem európai biztonsági probléma.
- Diplomáciai szinten képesek vagyunk gyorsan reagálni – lásd Orbán–Trump levelezést, ami jelzi: a magyar kérdés már amerikai szinten is napirendre került.
Amit viszont rosszul:
- Évtizedek óta nem tettünk meg mindent az energiafüggőség csökkentésére. A megújulók, a tárolás, a diverzifikáció mindig csak papíron haladt.
- Túlzottan egyetlen forrásra és egyetlen irányra tettük fel az életünket: orosz olajra, a Barátság vezetékre. Ez stratégiai hiba.
"Most a politikai kommunikáció a hibást keresi – Ukrajna, Brüsszel, bárki –, ahelyett, hogy a megoldásokról beszélne. És folymatosan - egyre nyíltabban - kritizáljuk, akadályozzuk Ukrajna politikáját illetve egyre inkább látható a kormány Moszkva barát politikája ami miatt egyre durvább eszközökhöz nyúl Kijev." - írta Tarjányi.
"Mint látható ez a különbség a rövid távú túlélés és a hosszú távú biztonság között. A rövid távot most is kibírjuk. De hosszú távon csak akkor lesz biztonságunk, ha ki tudjuk mondani: a haza nem lehet egyetlen vezetéken múló foglya Moszkvának és normális kiegyensúlyozott külpolitikát kell folytatnunk…" - zárta bejegyzését a szakértő.
