A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott férfi – a cselekmény elkövetésének idején – egy pécsi airsoft-pályát vezetett. 2020. augusztus 20-án 11 óra 20 perc körül a vádlott az airsoft-pálya szélén lévő padnál tartózkodott a pályán lévő játékosokkal együtt.
A vádlottat már korábban is zavarta, hogy az airsoft-pálya melletti erdei úton két gyerek quadokkal közlekedik. Ezért vállhoz emelt airsoft-fegyverrel, célzott lövéssel rövid sorozatot adott le a quaddal közlekedő és mozgásban lévő tízéves lány feje irányába, legalább 8, legfeljebb 20 méter távolságról.
A gyerekkorú sértett bukósisakot vagy más, arcát vagy fejét védő eszközt nem viselt. A lövedék eltalálta a fejét, aminek következtében nyolc napon belül gyógyuló könnyű sérülést, a jobb szem tompa traumáját szenvedte el. A sértettnél a lövedék becsapódása következtében a lövedék lassulási energiája áttevődött a környező lágyrészekre, és ennek következtében a kötőhártya, alsó szemhéj és elülső csarnokvíz bevérzését, valamint részleges üvegtesti gél bevérzést szenvedett el. A tényleges gyógytartam 7 nap volt.
A vádlott szándéka eshetőlegesen súlyosabb sérülés okozására is kiterjedt, tekintettel arra, hogy védőeszközt nem viselő, gyermekkorú sértett fejére adott le célzott lövéssel rövid sorozatot. Amennyiben a lövedék nem az ínhártya (szemfehérje) területét éri, hanem közvetlen a pupilla területét, abban az esetben igen nagy valószínűséggel a vádlott által kilőtt lövedék becsapódása áthatoló szemsérülést eredményezett volna. Ezen esetben nyolc napon túl gyógyuló sérülésen kívül maradandó fogyatékosság is kialakult volna. Ez abban az esetben következett volna be, ha 1 centiméterrel beljebb, a pupilla irányában éri a lövés a gyerekkorú sértettet.
Az ítélet jogerős.
