Faji hovatartozása miatt bántalmaztak egy afrikai származású férfit Budapesten

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben az elsőrendű vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntettével, közösség tagja elleni erőszakkal és könnyű testi sértés vétségével, a másodrendűt pedig segítségnyújtás elmulasztásának vétségével és közösség tagja elleni erőszak bűntettével, mint bűnsegédet vádolja az ügyészség.

A vádirat lényege szerint első- és másodrendű terhelt Budapest belvárosában egy hajnali órán gyalogosan összetalálkozott a velük szemből érkező, általuk korábbról nem ismert sértettel és annak barátnőjével.

Az elsőrendű vádlott a láthatóan afrikai származású, színes bőrű sértettre jól hallható módon elítélő, becsmérlő megjegyzéseket tett, kifogásolva annak származását, illetve faji hovatartozását, barátnőjét pedig a vele fennálló párkapcsolata miatt undorítónak nevezte. Bár a másodrendű terhelt külön nem tett megjegyzést a sértettekre, de jelenlétével, fellépésével támogatta vádlott-társa cselekményét.

Amikor a terheltek a két sértett mellé értek, úgy haladtak el mellettük, hogy a párt két oldalról közrefogták: az elsőrendű a női sértettet elhaladása során erőteljesen meglökte, minek következtében annak jobb mellén 8 napon belül gyógyuló véraláfutás keletkezett.

A férfi sértett a két vádlott után indult, hogy viselkedésükre magyarázatot kérjen. Amikor a terhelteket utolérte, a 3 férfi között szóváltás alakult ki, amelynek során az elsőrendű vádlott megütötte a sértettet, aki az ütés következtében hátra esett, fejét tompítás nélkül beverte a talajba, majd eszméletét veszítette, miközben a két terhelt segítségnyújtás nélkül elsétált a helyszínről.

A sértettnél a bántalmazás következtében maradandó fogyatékosság alakult ki.

Az ügyészség az elsőrendű terhelt beismerése és tárgyalásról való lemondása esetére 8 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés és 8 év közügyektől eltiltás, míg a másodrendű esetében pénzbüntetés kiszabását indítványozta.

Az előkészítő ülésen a másodrendű terhelt nem jelent meg, az elsőrendű pedig a terhére rótt bűncselekmény elkövetését nem ismerte be, így a bizonyítási indítványok elhangzását követően a bíróság tárgyalásra utalta az ügyet.

Az eljárás 2026. március 26-án a vádlott és az egyik sértett kihallgatásával folytatódik.