Kötelezte a bíróság a vádlottat a 28 875 000 forint bűncselekménnyel okozott kár sértett részére történő megtérítésére, továbbá az ezzel kapcsolatban felmerült eljárási illeték, valamint az eljárás során keletkezett bűnügyi költség megfizetésére is. A bíróság az ítélet kihirdetését követően fenntartotta a vádlott letartóztatását a másodfokú eljárás befejezéséig.
A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2024 februárjában egy internetes társkereső oldalon megismerkedett a sértettel, majd személyesen is találkoztak a sértett ajkai lakóhelyén. A vádlott a találkozás alkalmával valótlanul azt állította, hogy építési vállalkozó, mobilház kivitelezésén dolgozik, melyhez 5 000 000 forint kölcsönt kért a sértettől azzal a valótlan ígérettel, hogy azt május 1-ig 5 000 000 forint kamattal együtt visszafizeti. A megállapodás alapján a sértett 5 000 000 forint készpénzt vett fel a bankszámlájáról, majd azt átadta a vádlottnak.
A vádlott ezután további összegeket kért kölcsön a nőtől valótlanul a kivitelezés során felmerült akadályok elhárítására hivatkozással, melynek során azt mondta, ha a további összegeket nem adja kölcsön neki, a munkát nem tudja befejezni, így a korábban kölcsönadott pénzt sem tudja visszafizetni.
A vádlott kérései alapján a sértett több részletben, összesen 28 875 000 forintot utalt át a vádlott bankszámlájára, a férfi azonban vállalkozással nem rendelkezett, mobilház készítésére nem volt megbízása.
A vádlott a sértettől kölcsönkért összeget a sértett részére nem fizette vissza, az már a kölcsönügylet megkötésének időpontjában sem állt szándékában, és arra lehetősége sem volt.
Az ítélettel szemben a vádlott és védője enyhítésért fellebbezést jelentettek be, így az nem emelkedett jogerőre, másodfokon a Veszprémi Törvényszék jár el.
