A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott Szikszón hat ebet és négy házi macskát gondozott, melyek közül egy zsemleszínű, közepes testalkatú, rövidszőrű keverék kutyát szívességből tartott, mivel az távoli rokona tulajdonát képezte. A vádlott és az eb tulajdonosa között régebbi sérelmek miatt konfliktus alakult ki, ami miatt a terhelt egy közel 90 centiméter hosszú keményfa korlát elemmel dühében legalább két ízben fejen ütötte az épületben tartózkodó állatot, ezután pedig az általa elpusztultnak hitt ebet kivitte az udvarra és ott egy szemetes edénybe dobta.
A bántalmazás következtében az állat különböző vérzéses sérülést, továbbá bizonyos ideig fennálló tudatvesztést, valamint agyrázkódással járó sérülést szenvedett el. A bántalmazást utóbb az eb – az állatmentők segítsége és szakszerű állatorvosi ellátása miatt – túlélte, abból felépült, maradandó egészségkárosodást nem szenvedett el, ugyanakkor a vádlott általi bántalmazás erre alkalmas volt.
A bíróság a vádlottat állatkínzás vétségében mondta ki bűnösnek és 10 hónap fogház fokozatú szabadságvesztésre ítélte, amelynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette. Döntéshozatala során enyhítő körülményként értékelte, hogy a vádlott büntetlen előéletű és beismerte tettét. Súlyosító körülményt a bíróság nem tárt fel.
Az ítélet jogerős.
