A tényálllás szerint az alkoholista életmódot folytató, munkanélküli idősebb férfi telefonon arról tájékoztatta a volt élettársát, hogy a valós értékének feléért eladta a közös lakásukat. A nő ezt meghallva azonnal felkereste a férfit annak érdekében, hogy a történteket megbeszéljék. A lakásban tartózkodó fiuk halotta a szülei veszekedését, és az ingatlan eladása miatt lesietett a társasház udvarára. Az elkövető a lényegesen gyengébb fizikumú, erősen ittas állapotban lévő apját egy nagy erejű ökölütéssel a földre küldte, majd az eszméletét elveszítő idősebb férfit testszerte megrugdosta.
Az áldozat életét a rövid időn belül érkező orvosi segítség sem tudta megmenteni.
A Kecskeméti Törvényszék az elkövetőt emberölés bűntette miatt 10 év börtönbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint megállapította, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.
Az elsőfokú ítélet nem jogerős, ellene a férfi és a védője jelentett be fellebbezést eltérő jogi minősítésként halált okozó testi sértés megállapítása és a büntetés enyhítése érdekében.
A Szegedi Fellebbviteli Főügyészség álláspontja szerint az elsőfokú ítélet megalapozott, az elkövető cselekményének minősítése is törvényes, valamint a kiszabott büntetések is arányosnak tekinthetők.
Az ügy másodfokon a Szegedi Ítélőtáblán folytatódik.
TETSZETT A CIKK? OSZD MEG AZ ISMERŐSEIDDEL!
