Puzsér felidézi, hogy Jámbor 2021-ben és 2022-ben is képes volt legyőzni mind a Fideszt, mind az ellenzék másik részét, miközben „Szikra” néven saját politikai közösséget szervezett. Bár Puzsér saját bevallása szerint számos vitában állt Jámborral és a körülötte épülő mozgalommal, a baloldaliságát nem kérdőjelezi meg – ellentétben például Dobrev Klárával, Kunhalmi Ágnessel vagy Thürmer Gyulával, akik szerinte hiteltelenek. „Egy garast nem adnék értük” – írja.
Puzsér úgy véli, Jámbor András visszalépése egy olyan pillanatban történik, amikor jogosan bízhatna a saját támogatottságában. Épp ezért értékeli nagyra a döntést: „úgy tűnik, az ország sorsát fontosabbnak ítéli, mint a politikai előmenetelét”. Ugyanígy üdvözli a Szikra Mozgalom és a Momentum visszalépését is, amelyet „hazafias és felelősségteljes gesztusnak” nevez. Puzsér szerint ez a fajta áldozat az, amit minden ellenzéki pártnak meg kellene hoznia: „legfőbb ideje feláldozniuk a pártérdekeiket a nemzeti érdekért, az egyéni megélhetésüket és érvényesülésüket a közjóért”.
A publicista bírálja a TISZA Párt kritikusait is, akik Jámbor visszalépését úgy állítják be, mint a baloldal „totális eltörlését”. Puzsér szerint ezek a hangok figyelmen kívül hagyják, hogy a választók – például Ferencvárosban vagy Józsefvárosban – nem meggyőződéses TISZA-szavazók, hanem egyszerűen választani próbálnak „a biztos feudalizmus és a talán megvalósuló polgári társadalom” között.
A jelenlegi választási rendszer sajátosságaira is kitér: az egyéni jelöltek közötti koordináció hiánya csak Orbán Viktor érdekeit szolgálja, aki a rendszer megalkotójaként eleve úgy írta át a szabályokat, hogy az ellenzéki szavazatok megosztása a kormányoldalnak kedvezzen. Puzsér szerint ezt a politikai realitást mindenki belátja, „akinek a spekulatív értetlensége mögött a rendszertársutasság árnyéka nem dereng fel”.
Különösen bírálja a DK-t és annak vezetőit, akik szerinte nem hajlandók megérteni a történelmi pillanat súlyát, míg a hozzájuk közel álló Öt Média szerkesztősége az ő makacsságukat „a plurális demokrácia diadalaként” ünnepli.
A TISZA Párttal kapcsolatban Puzsér leszögezi: nem koordinálhat a jelenlegi ellenzékkel, mert azzal elveszítené azt a hitelességét, amely a Gyurcsány-féle politikai kultúrával való teljes szakításából fakad. Még ha akadnának is tisztességes szereplők a jelenlegi ellenzék soraiban, ők sem változtatnának azon, hogy a hazugság kultúrája teljesen „elemésztette” a baloldalt az elmúlt másfél évtizedben.
Végül hangsúlyozza: ha Magyarország egyszer valóban felszabadul az illiberális önkényuralom alól, Jámbor András lehet a baloldal egyik meghatározó figurája.
TETSZETT A CIKK? OSZD MEG AZ ISMERŐSEIDDEL!
