A héten egy vidéki eseményen járt Török Gábor, ahol a helyi munkaadói érdekképviselet tagjai között feltett kérdés ragadta meg: „Mit tenne most, ha Orbán Viktor helyében lenne?” A politológus hangsúlyozta: nem feladata megmondani a politikusoknak, mit tegyenek, de szerinte maga a kérdés politikai racionalitás mentén egyre aktuálisabb.
Török szerint, ha biztosra vesszük a Fidesz 2026-os győzelmét, akkor a miniszterelnök-jelöltség kérdése egyszerűen napirendre sem kerül. Orbán Viktor szilárdan kézben tartja a hatalmat, a párton belül nincs látható kihívója, politikai és intellektuális képességeit tekintve pedig nem látszik visszaesés.
De ha komolyan vesszük Lázár János szavait – miszerint a 2026-os választás „fifty-fifty” esélyű – akkor a kérdés már kevésbé egyértelmű. Mi történik, ha Orbán 16 év kormányzás után elveszíti a választást? És mi történik, ha ő maga jelöl ki utódot – aki vagy győz, vagy veszít helyette?
Török azt írta, hogy az is kérdés, mi lenne a kedvezőbb Orbán Viktornak. „16 évnyi kormányzás után ő veszít, vagy ha (2) maga nevezi meg az utódját még a választás előtt, aki aztán (2.1) a váltás lendületével megnyeri a választást, vagy (2.2) Orbán helyett elbukja azt?”
Szerinte a helyzet és az idő azért kezd megérni a kérdés feltételére, mert „a politikai racionalitás alapján magának a kormányfőnek áll érdekében ezen legalább elgondolkoznia”. Azt viszont nem tartja valószínűnek, hogy a miniszterelnök ezt most megtenné. „A helyében talán én is arra jutnék, hogy 2026 még túlélhető, de ha messzebbről nézünk rá a mostani helyzetre, akkor azért fontos látni, hogy – miként Zárug Péter Farkas szokta mondani – mi visszafordítható és mi nem” – fogalmazott Török.
TETSZETT A CIKK? OSZD MEG AZ ISMERŐSEIDDEL!
