Idén már 5. alkalommal ítélték oda a Laposföld-díjat. Az idei évben a nem túl hízelgő "kitüntetést" Dr. Mihalik Angelika kapta, aki figyelmen kívül hagyva a széles körű tudományos konszenzust, következetesen kétségbe vonja a védőoltások biztonságosságát és hatékonyságát, jogi támogatást nyújt az oltásellenes szülőknek, pereket indít orvosok ellen, és azt állítja, hogy az oltások veszélyesek, autizmust okoznak, illetve "biológiai fegyverekként" használják őket. Jogi úton próbálta elérni, hogy a bíróság mondja ki azt, a tudomány megállapításaival teljesen szembehelyezkedő tévhitet, hogy az oltásokkal létrehozott nyájimmunitás nem létezik, valamint csoportos pert indított a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ ellen az oltások kötelezősége ellen. Emellett a COVID-19 vakcinákról is álhíreket terjeszt, például azt, hogy genetikai módosításokat okoznak a szervezetben vagy hogy "agykontroll" technológiát tartalmaznak. Mindezeket annak ellenére képviseli, hogy a tudomány álláspontja egyértelmű: a jelenlegi kötelező oltások biztonságosak, nem okoznak autizmust, és a nyájimmunitás létező, bizonyított jelenség.
Dr. Mihalik Angelika díjazásának elsődleges oka, hogy tevékenysége jelentős mértékben képes negatívan befolyásolni a - tudományos kérdésekben hozzá hasonlóan laikus - közvéleményt, ezáltal aláássa az egészségügyi intézményekbe és a tudományosan megalapozott intézkedésekbe vetett bizalmat, valamint az oltási hajlandóság csökkentésével növeli a megelőzhető betegségek terjedésének kockázatát.
A Szkeptikus Társaság a díjjal arra igyekszik felhívni a figyelmet, hogy a tudományos tények figyelmen kívül hagyása és a dezinformáció terjesztése komoly társadalmi károkat okozhat, amely ellen fel kell vérteznünk magunkat.
A díj odaítélése háromlépcsős folyamatban, a közönség általi jelöléssel, a közönségszavazással, majd egy belső szakmai döntéssel történt.
A jelöltek között volt
Prof. Dr. Bagdy Emőke klinikai pszichológus, aki tudományos és szakmai tekintélyével visszaélve, de semmivel nem alátámasztott módon azt állította, hogy a Pride felvonulás káros hatással lehet a gyermekek fejlődésére, ami nem csak hogy tudományosan indokolatlan feltételezés, de azzal is tisztában lehetne, hogy ezzel szemben a szakirodalom az elfogadás és megértés pozitív szerepét igen jelentős mértékben megerősíti. Szokásának megfelelően devianciának és abnormálisnak állítja be a másságot, ezzel gyakorlatilag elmélyítve az ehhez kapcsolódó retorikákból fakadó, amúgy is meglehetősen súlyos társadalmi ellentéteket.
Dr. Csernus Imre író, pszichiáter, aki sokak szemében tekintélyszemélyként tesz a magyar népre vonatkozó, “pszichológiásan” hangzó, túlzó és nem megalapozott állításokat („Egy búval b**zott, pesszimista, rosszindulatú nép vagyunk”). Meg nem újított működési engedéllyel végzett terápiás tevékenységével párhuzamosan újra meg-megszólal, ráadásul olyan, tudományosan nem megalapozott állításokat tesz, amelyekről saját maga is bevallja, hogy a saját megfigyeléseire alapozza őket, de váltig állítja, hogy valósak, mint például azt, hogy a rák és egyéb krónikus betegségek szerinte a fel nem dolgozott, elnyomott érzelmekre vezethetők vissza. Szinte kérkedik azzal, hogy ő nem követi a tudomány fejlődését.
Kertész Nikoletta Zita, közgazdász, oltásellenes aktivista, aki nagy létszámú Facebook-csoport (“Soha többé autizmus”) működtetőjeként áltudományos nézeteket terjeszt. Állításai szerint például „Az autizmus nem genetikai eredetű, hanem életmódbeli tényezők és toxinok okozzák“, valamint szerinte „megfelelő diétával és kiegészítőkkel az autizmus megszüntethető.” Az autizmus étrendi “gyógyításának” propagálása során például olyan módszereket népszerűsít, mint a GAPS diéta, amelynek hatékonyságát semmilyen tudományos bizonyíték nem támasztja alá. Ezzel sok szülőt tévútra vezet, és potenciálisan káros gyakorlatoknak teszi ki gyermekeiket.
Az oltásellenesség terjesztésében kiemelkedően aktív, a kötelező oltások eltörlését szorgalmazza és például azt állítja, hogy az oltások autizmust okoznak, és “megölik a gyerekeinket”. Ezek az állítások nemcsak tudományosan megalapozatlanok, hanem komoly közegészségügyi kockázatot is jelentenek, hiszen sokakat visszatarthatnak attól, hogy beoltassák a gyerekeiket.
Saját neurofeedback hálózatot indított, amelyet szintén tudományosan nem igazolt módszerekre alapozva kínál “megoldást” az autizmus kezelésére. A rendelők elterjedtsége a Dunántúlon tovább növeli tevékenysége hatását. Állításai egyszerre megtévesztőek és súlyosan felelőtlenek. Az ilyen típusú tevékenységek akár gyermekek életét és fejlődési esélyeit is veszélyeztethetik.
A Mi Hazánk Mozgalom prominens politikusai: Toroczkai László és Novák Előd
Toroczkai László, a párt elnöke következetesen elsősorban vagy kizárólag politikai célúnak állította be a hazai és a nemzetközi járványügyi intézkedéseket és ennek nyomán azt szorgalmazza, hogy Magyarország lépjen ki a WHO-ból, a jelek szerint figyelmen kívül hagyva, hogy ez milyen súlyos járványügyi, gazdasági és szabadságjogi károkkal járna.
Novák Előd alelnök és frakcióvezető rendszeresen beszél a nemi és szexuális identitásbeli másság “népszerűsítéséről”, ezzel azt a káros és tudományosan teljesen megalapozatlan tévhitet táplálva, hogy ezek befolyásolhatók bármiféle népszerűsítéssel. Az érzékenyítést összekeveri a népszerűsítéssel és nem csak károsnak állítja be azt, hanem aktívan tesz is ellene, például az idén benyújtott törvényjavaslatával, amely a Pride betiltását szorgalmazza.
Ez a két politikus a Mi Hazánk Mozgalom két meghatározó, vezető alakja, ennélfogva az általuk terjesztett nézetek az egész párt hitvallását és tetteit alapvetően meghatározzák.
.jpg)
