A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott élettársi kapcsolatban élt a sértett férfival, azonban gyakoriak voltak közöttük a konfliktusok. A bűncselekmény napján a miskolci lakásukban mindketten alkoholt fogyasztottak, majd féltékenység miatt szóváltásba keveredtek. Ezt követően a vádlott a késő délutáni órákban távozott a lakásból, beült élettársa autójába, elindult, majd a házuktól távolabb megfordult és az utcán integető, a vádlottat megállítani szándékozó élettársát lassítás nélkül, 40-50 km/h sebességgel szándékosan elütötte. Ezt követően megállás nélkül továbbhaladt, egy közeli útkereszteződésben belehajtott egy vízelvezető árokba, majd gyalogosan távozott.
A férfi az ütközés következtében felrepült a gépjármű motorháztetejére, betörte a szélvédőt és az út melletti járdára hanyatt esett. A sértett részére szomszédai nyújtottak elsősegélyt a mentősök utasításai alapján. A férfi közvetetten életveszélyes állapotba került, a halálos sérülés elkerülése a véletlenen múlt.
A bíróság a vádlottat emberölés bűntettének kísérletében, járművezetés ittas állapotban vétségében és járművezetés az eltiltás hatálya alatt bűntettében találta bűnösnek és őt halmazati büntetésül 6 év 8 hónap börtön fokozatú szabadságvesztésre, mellékbüntetésül 7 év közügyektől eltiltásra ítélte, végleges hatállyal eltiltotta továbbá a közúti járművezetéstől. A bíróság kizárta a terheltet a feltételes szabadság kedvezményéből. A büntetés kiszabása során enyhítő körülményként értékelte a nő megbánó magatartását, részbeni beismerését és a sértetti megbocsátást, míg súlyosító körülmény volt a terhelt speciális bűnismétlő volta, közlekedési előélete, önhibából eredő ittassága és annak foka, az elkövetési eszköz különös veszélyessége, a hozzátartozó sérelmére történő elkövetés, valamint az, hogy a keretszabály több rendelkezésének sérelmével követte el a bűncselekményt.
Az ítélettel szemben a vádlott, védője és az ügyész is fellebbezést jelentett be, így az ügy a Debreceni Ítélőtáblán folytatódik.
