A nyomozás adatai szerint 2024. december 7-én az esti órákban a Sátoraljaújhely és Miskolc között közlekedő személyvonaton a gyanúsított beszélgetni kezdett a sértettel, majd kiflit és pénzt kért tőle, aki a kabátja zsebéből 200 forintot átadott a férfinak. A gyanúsított ezután még több pénzt kért a sértettől, továbbá érdeklődött, hogy mi van a zsebében. A férfi ekkor elővette irattárcáját, amelyben volt 500 forint, azonban azt megpróbálta úgy megmutatni a gyanúsítottnak, hogy ne vegye észre a bankjegyet. A gyanúsított viszont észlelte és a pénz átadására szólította fel a férfit. A sértett eleget tett a gyanúsított kérésének, aki ezt követően azt kérdezte, hogy mi van beszélgetőpartnere táskájában. A sértettnek ekkorra gyanús lett a terhelt viselkedése, felállt, magához vette a kabátját, a táskáját és sietve a mosdóba indult.
A gyanúsított azonban követte a sértettet, megakadályozta, hogy a férfi a mosdóba bezárkózhasson, majd további 5000 forint átadását kérte. A sértett ugyan 2000 forintot ismét adott a férfinak, de ezzel nem elégedett meg a gyanúsított, ezért erősen ráfogott a sértett nyakára és késszúrással fenyegette meg. A sértett ijedtében átadta a gyanúsítottnak a nála lévő 60 000 forintot, aki ekkor elengedte a férfi nyakát, és felszólította, hogy zárja be a mosdó ajtaját, ne szóljon senkinek és várja meg, amíg ő leszáll a vonatról. Visszaadott a sértettnek 1500 forintot, majd távozott.
A bűncselekménnyel okozott 61 200 forint kár nem térült meg
Ezen túl a gyanúsított 2024. szeptember 19-én a hajnali órákban Miskolc egyik utcáján egy másik sértett zsebéből kivette a pénztárcáját a benne lévő 20 000 forint készpénzzel, iratokkal és bankkártyával, majd az eltulajdonított bankkártyával különböző helyeken mintegy 50 000 forint értékben vásárolt.
A gyanúsított cselekményei alkalmasak rablás bűntette, lopás vétsége és információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás bűntettének a megállapítására.
A bíróság álláspontja szerint a halmazati büntetésként kiszabható 2-től 12 évig terjedő szabadságvesztés súlyossága folytán a gyanúsított szökésétől, elrejtőzésétől alappal lehet tartani. Fennáll annak a veszélye is, hogy a gyanúsított a tanúk befolyásolásával, vagy az eltulajdonított tárgyak, mint bizonyítási eszközök eltüntetésével a bizonyítási eljárás lefolytatását veszélyeztetné. A gyanúsított eddigi előélete, életvitele és személyi körülményei arra a következtetésre adnak alapot, hogy szabadlábra kerülése esetén újabb szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekményeket követne el.
A bíróság mindezek alapján egy hónapra elrendelte a gyanúsított letartóztatását.
A végzés nem végleges.
