A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott személygépkocsival közlekedett Tapolca lakott területén kívül derült időben, nappali világosságban, száraz, idegen anyagtól mentes aszfalt burkolatú úton, közepes forgalomban, utast nem szállított.
Ezzel azonos időben közlekedett Tapolca felől Veszprém felé a sértett személygépkocsival, a megengedett legnagyobb 90 km/h sebességet meghaladva 125-135 km/h sebességgel. A férfi a biztonsági övet nem használta.
A vádlott egy kereszteződésben a 77-es főútra balra, Tapolca irányába akart kanyarodni, azonban kanyarodás közben a kihelyezett „Elsőbbségadás kötelező!” jelzőtábla utasítása ellenére nem biztosított elsőbbséget a 77-es számú főúton Tapolca felől érkező sértettnek, és emiatt 16-20 km/h sebességgel a sértett forgalmi sávjában a személygépkocsija bal elejével neki ütközött a 125-135 km/h sebességgel haladó sértetti járműnek. Fékezés egyik jármű vezetője részéről sem történt.
Az ütközés következtében a sértett által vezetett személygépkocsi sodródni kezdett, az árokban többször megtűződött, hossztengelye és függőleges tengelye körül átfordulva a 77. számú főút baleset előtti menetiránya szerinti útpadkáján állt meg. Amikor a vádlott megkezdte a 77. számú főút meghosszabbított vonalán történő behaladást a főútra, a sértetti gépjárműtől 34-35 méter távolságra volt, ahonnan a neki bal oldalról közeledő sértetti járművet észlelnie kellett. A vádlott által vezetett gépkocsi az ütközés előtt 0,8-1,0 másodperccel haladt be a sértett forgalmi sávjába. A sértettnek a baleset elhárítására nem volt lehetősége, amennyiben a sértett 90 km/h sebességgel halad, az ütközés abban az esetben is bekövetkezett volna.
A baleset következtében az 50 éves sértett a kórházi kezelés során elhunyt, halálának oka közvetlen ok-okozati kapcsolatban állt a közlekedési balesettel. A sértett halálához vezető sérülés 125-135 km/h sebességnél becsatolt biztonsági öv mellett is bekövetkezhetett volna. Amennyiben a sértett használta volna a biztonsági övet, úgy 90 km/h haladási sebesség esetén legfeljebb súlyos sérüléseket szenvedett volna el, a halálos sérülés bekövetkezése nem valószínűsíthető.
Az ítélet jogerős.
