A vádlott késő délután a nyári konyhában magához vett egy disznóvágáshoz használt fém taglózópisztolyt, amit megtöltött, illetve további 3 töltényt és egy 20 centiméter pengehosszúságú kést. A férfi egy fél literes flakonba benzint és olajat öntött, átitatott ezekkel egy harisnyát, azzal lezárta a palackot, amit betett egy szatyorba. A készülődést látva a vádlott élettársa megkérdezte, hogy mire kell az, de a férfi csak annyit felelt, hogy „égni fog”. A nő ekkor gondolta, hogy a férfi valamilyen erőszakos cselekményre készül és próbálta őt visszatartani, de nem tudta. A vádlott kerékpárral egy idős fülöpi nő házához ment, ahol korábban végzett alkalmi munkákat, ismerte az idős asszony anyagi körülményeit, helyzetét. Amikor megérkezett becsengetett, a sértett kiment a ház elé. A vádlott azt mondta, hogy boldog új évet szeretne kívánni és odaadott az asszonynak egy üveg pezsgőt. A sértett ekkor behívta a férfit a házába, a konyhában leültek beszélgetni és pálinkával kínálta a vendéget. A beszélgetés során a vádlott hirtelen kivette a szatyorból az előre töltött és elsütésre előkészített taglózó pisztolyt, amit a sértett elé tett és elsütötte azt. A 70 éves asszony felállt, védekezett kezdett, de a támadó a taglózópisztollyal többször megütötte a sértettet a fején, aki összeesett és meghalt. A vádlott ezután odalépett a hátán fekvő, élettelen sértetthez és lehúzott az egyik ujjáról egy aranygyűrűt, valamint kitépte a fülbevalóját, a nő pénztárcájából pedig kivett 10-20 ezer forintot. Az előszobában lévő fából készült ruhafogast a rajta lévő ruhákkal együtt a vádlott a sértett mellé borította, aztán elővette a magával vitt előre elkészített égésgyorsító keveréket és azt a ruhafogasra, valamint az idős asszony teste köré locsolta, majd az egészet meggyújtotta. Ezt követően a vádlott magához vett még egy üveg pálinkát és távozott a házból. A tűz a ház hosszanti folyosóján keletkezett és onnan nem terjedt tovább. A sértett halála erőszakos úton a bántalmazás eredményeként következett be. A férfi egy kocsmában folytatta az italozást. Olyan ittas állapotba került, hogy nem tudott haza menni, telefonon hívta az élettársát, hogy küldje a sörözőhöz a fiát segíteni. A vádlott és fia körülbelül 23 órára értek haza. A férfi tiszta vér volt, ezt az élettársa a konyhában szóvá is tette, a vádlott csak annyit mondott, hogy elesett. A férfi 2021. december 18-án otthonában egész nap italozott, majd az élettársával veszekedni kezdett, amelynek szem- és fültanúja volt a kiskorú gyermekük is. A vitát a férfi folytatta még akkor is, amikor a nő és a gyermek lefeküdtek a hálószobában az ágyra. A vádlott feldúlt állapotban hirtelen kiszaladt a szobából a konyhába, magához vett egy 11 centiméter pengehosszúságú, az emberi élet kioltására is alkalmas csontozókést, majd visszasietett a szobába. A kést „most megdöglesz” felkiáltással kis erővel a nő nyakához szorította, a cselekményét annak hatására hagyta abba, hogy az ágyon fekvő kislánya elkezdett hangosan sírni. A vádlott a csontozókéssel már közepes erővel életveszélyes, akár halálos sérülést is okozhatott volna.
A Debreceni Törvényszék 2023 áprilisában V.L.R. vádlottat előre kitervelten, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, több ember, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette, 3 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntette és kapcsolati erőszak bűntette miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte és 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A vádlott legkorábban 35 év múlva bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen az ügyész a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből való kizárás érdekében, a vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett.
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa a minősítés kisebb módosításával helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az ítélőtábla az ügyben fellebbezési tárgyalást tartott és bizonyítást vett fel. Ennek során az ítélőtábla megállapította, hogy a vádlott az élettársa sérelmére elkövetett cselekmény tekintetében nem emberölés bűntettét, hanem testi sértés bűntettének kísérletét valósította meg. A másodfokon eljárt ítélőtábla ezzel a módosítással helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét, nem találta alaposnak az ügyészségnek a tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésre irányuló fellebbezését, elsősorban az enyhébb minősítésre tekintettel.
KÖVESSEN MINKET A FACEBOOKON !
